輪轂螺栓斷裂失效分析
某汽車10.9級(jí)輪轂螺栓,規(guī)格為M22×1.5×115mm,材料為40Cr,表面磷化處理。在汽車運(yùn)行過程中螺栓突然斷裂;螺栓斷裂后對(duì)輪胎進(jìn)行更換輪胎,更換輪胎時(shí)有的螺栓因滑牙無法拆卸。
對(duì)輪轂斷裂螺栓的安裝位置,見圖11-29,斷裂螺栓外觀見圖11-30,斷裂部位在螺紋部分,斷口附近無明顯塑性變形。 斷裂起源從于一側(cè)向另一側(cè)擴(kuò)展,部分區(qū)域有敲擊痕跡,斷口附近螺紋有碰撞痕跡,
圖11-29 螺栓安裝位置 圖11-30 斷裂螺栓形貌
斷口附近桿部有明顯磨損痕跡,其他三件完整螺栓螺紋部分也均可見螺紋碰撞痕跡。斷面顏色較深,平坦光滑細(xì)密;瞬斷區(qū)斷口較粗糙,斷面可見清晰疲勞條帶,從疲勞條帶形貌和面積判斷,瞬斷區(qū)面積較小,約占總面積的15%(圖11-31)。
圖11-31 螺栓斷口宏觀形貌
微觀形貌分析和能譜分析,在掃描電鏡下對(duì)斷口進(jìn)行微觀觀察,斷裂源區(qū)微觀上(圖11-32、圖11-33)可見較多的疲勞條帶,并且疲勞源區(qū)的疲勞弧形和疲勞條帶清晰可見,未發(fā)現(xiàn)低倍缺陷及夾雜物,擴(kuò)展區(qū)形貌(圖11-34、圖11-35)為疲勞準(zhǔn)解理,有二次裂紋,瞬斷區(qū)的微觀形貌為拋物線狀韌窩形貌(圖11-36)。
對(duì)斷口的能譜分析結(jié)果顯示疲勞源區(qū)不存在腐蝕性元素。
圖11-32 多源疲勞臺(tái)階 圖11-33 疲勞源疲勞條帶
圖11-34 擴(kuò)展區(qū)的準(zhǔn)解理 圖11-35 擴(kuò)展區(qū)二次裂紋
圖11-36 瞬斷區(qū)韌窩形貌
顯微組織分析,沿?cái)嗫诳v向剖開,經(jīng)金相制樣,在光學(xué)顯微鏡下觀察,螺栓的表面和心部組織均為回火索氏體組織(圖11-37),表面無脫碳現(xiàn)象,螺紋牙型完好,未發(fā)現(xiàn)微裂紋等缺陷。
圖11-37 回火索氏體組織
用光譜法在斷裂螺栓上進(jìn)行化學(xué)成分分析,各元素含量均符合《GB/T 3077- 1999》關(guān)于40Cr材料的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。
在斷口附近的螺紋牙底進(jìn)行硬度梯度測(cè)試,檢測(cè)結(jié)果表明螺紋牙底附近硬度分布均勻,符合《GB/ 3098.1-2000》標(biāo)準(zhǔn)要求。
采用6h環(huán)規(guī)的止規(guī)、通規(guī)分別對(duì)3件完整螺栓進(jìn)行尺寸檢測(cè),3件螺栓均未能通過6h環(huán)規(guī)通規(guī)檢測(cè),在對(duì)碰傷螺紋部分進(jìn)行修復(fù)后,3件螺栓的通止規(guī)檢測(cè)均符合要求,能順利通止。
斷裂螺栓的化學(xué)成分符合40Cr鋼的標(biāo)準(zhǔn)成分。金相組織為回火索氏體,表面無脫碳現(xiàn)象,其硬度值也符合標(biāo)準(zhǔn)要求,表明螺栓的材料和熱處理工藝正常。
斷口附近無明顯的塑性變形,表明螺栓不是由過載引起的斷裂。由于斷口的裂紋擴(kuò)展區(qū)存在疲勞斷裂所具有的典型特征:疲勞條帶和輝紋等,并且能譜分析未在斷口處發(fā)現(xiàn)任何腐蝕性元素,可以排除斷裂是由腐蝕引起的,即未發(fā)生腐蝕疲勞斷裂,只是由應(yīng)力集中造成的單純疲勞斷裂。
由疲勞斷口可見,瞬斷區(qū)只占很小一部分,而疲勞擴(kuò)展區(qū)面積很大,這說明整個(gè)螺栓一側(cè)所受應(yīng)力較小,而螺栓另一側(cè)螺紋根部受到很大的應(yīng)力;另外由于螺栓根部存在較大的應(yīng)力集中,因而容易萌生裂紋,裂紋一旦產(chǎn)生,裂紋尖端始終受到較大的應(yīng)力,因而在交變載荷下不斷疲勞擴(kuò)展,直至斷裂。
疲勞破壞時(shí)疲勞源的數(shù)目一般受應(yīng)力水平和應(yīng)力集中的影響,當(dāng)應(yīng)力水平高或有應(yīng)力集中存在時(shí),疲勞斷口上往往存在多個(gè)疲勞源,這些疲勞源并不處于同一個(gè)垂直于主應(yīng)力的平面上,因而當(dāng)疲勞裂紋向前擴(kuò)展時(shí),它們會(huì)匯合成一個(gè)單一的裂紋前沿,并在斷口上留下“臺(tái)階”等特征。
輪轂螺栓受力狀態(tài)為:汽車行駛時(shí)受到汽車重力,行駛中的滾動(dòng)阻力以及轉(zhuǎn)彎時(shí)或在傾斜路面上產(chǎn)生的側(cè)向力,汽車制動(dòng)時(shí)還受到路面的制動(dòng)力,隨著車輪轉(zhuǎn)動(dòng),路面對(duì)車輪產(chǎn)生的沖擊力,這些力構(gòu)成了輪轂的交變循環(huán)應(yīng)力。在輪轂螺栓和螺母配合良好,螺母擰緊的情況下,這些力不全部是由輪轂螺栓、螺母承受的,它還要克服輪輞與輪轂之間的摩擦力,也就是說輪轂、半軸及橋殼也承受分擔(dān)了上述各力。如果裝配輪轂螺栓螺母時(shí),螺母未擰緊,預(yù)緊力不夠,從而造成輪輞與輪轂?zāi)Σ亮^小,甚至造成內(nèi)輪輞未與輪轂貼合,此時(shí)上述各力均由輪轂螺栓、螺母承受,這就大大增加了螺栓螺母所承受的載荷力。螺栓在這種情況下一直受到交變應(yīng)力的作用,而且螺栓的螺紋根部本身就存在應(yīng)力集中,易形成多源疲勞。斷裂件附近桿部四周有明顯磨損痕跡,表明螺栓固定不好,螺栓松動(dòng)發(fā)生撞擊出現(xiàn)磨痕。
同時(shí)從另外三件完整樣上均發(fā)現(xiàn)有螺紋碰傷導(dǎo)致螺栓無法正常通過通規(guī)測(cè)試的情況,而經(jīng)修復(fù)后均能通過通止規(guī)測(cè)試說明螺栓的制作尺寸是符合要求的。
綜合以上情況分析,可推斷該批螺栓在運(yùn)輸及安裝前螺紋有碰傷情況,而安裝時(shí)工人直接將有螺紋損傷的螺栓與螺母配合擰緊,這就會(huì)產(chǎn)生兩種情況:一是強(qiáng)力擰入,引起螺紋的變形,同時(shí)在服役條件下,螺紋的變形程度在交變力的作用下不斷加劇,從而導(dǎo)致拆卸時(shí)無法正常擰出;二是表面上螺栓螺母的配合良好,安裝扭矩達(dá)到了安裝要求,而實(shí)際上由于螺紋損傷導(dǎo)致配合的摩擦系數(shù)大大增加,螺母與螺栓的預(yù)緊力并未真正達(dá)到安裝要求,在螺栓正常服役條件下,這種預(yù)緊力不足的連接就增加了螺栓的承受載荷而導(dǎo)致了螺栓疲勞壽命的降低。
根據(jù)以上分析,可以得出如下結(jié)論與啟示:
(1)螺栓材質(zhì)、顯微組織、硬度、尺寸均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
(2)螺栓斷裂性質(zhì)為疲勞斷裂。
(3)螺栓安裝預(yù)緊力不足,固定不好而松動(dòng),在交變應(yīng)力的作用下,應(yīng)力集中螺紋根部形成多源疲勞,疲勞裂紋不斷擴(kuò)展最后疲勞斷裂。
(4)對(duì)螺栓的生產(chǎn)、運(yùn)輸和保管過程,采取措施保證螺栓安裝前螺紋的完好性。
(5)螺栓在使用一段時(shí)間后,應(yīng)檢查螺栓是否松動(dòng),確保螺栓的預(yù)緊力滿足使用要求。
“推薦閱讀”
【責(zé)任編輯】:國(guó)檢檢測(cè)版權(quán)所有:轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處