摘 要:簡單分析了影響金屬材料室溫拉伸試驗結(jié)果的因素,闡述了質(zhì)量控制在理化檢驗中的作用,介紹了質(zhì)量控制的常用方法和統(tǒng)計假設(shè)檢驗的常用數(shù)據(jù)分析方法.通過質(zhì)量控制應(yīng)用實例,采用基于格拉布斯(Grubbs)檢驗法、F 檢驗法、T 檢驗法的統(tǒng)計假設(shè)檢驗數(shù)據(jù)分析方法,對金屬材料室溫拉伸試驗方法及檢驗過程進行了離群數(shù)據(jù)判定、等精度測量判定、數(shù)據(jù)一致性判定等詳細的質(zhì)控分析.結(jié)果表明:金屬材料室溫拉伸試驗方法及檢驗過程在有效控制范圍內(nèi),試驗結(jié)果準確可靠,符合日常檢驗要求.
關(guān)鍵詞:金屬材料;拉伸試驗;統(tǒng)計假設(shè)檢驗;質(zhì)量控制
中圖分類號:TG115.+52 文獻標志碼:A 文章編號:1001G4012(2017)08G0553G04
收稿日期:2017G06G09
作者簡介:魏源(1983-),男,碩士,主要從事金屬材料理化檢
驗和相關(guān)技術(shù)研究,46934333@qq.com
ApplicationofStatisticalHypothesisTestinginQualityControlon
TensileTestingofMetallicMaterialsatRoomTemperature
WEIYuan
(LongyanInstituteofQualityInspectionforProducts,Longyan364000,China)
Abstract:Factorsaffectingtensiletestresultsofmetallicmaterialsatroomtemperaturewerebrieflyanalyzed.Theroleofqualitycontrolinphysicalandchemicalinspectionwasdescribed,andthecommonmethodsonqualitycontrolandthedataanalysismethodsonstatisticalhypothesistestwereintroduced.Throughtheapplicationexamples,thequalitycontrolofthedeterminationofoutlierdata,equalprecisionmeasurementanddataconsistencyontensiletestingofmetallicmaterialsatroomtemperaturewasanalyzedindetail,basedonGrubbstest,FGtestandTGtest.Theresultsshowthatthetensiletestmethodandprocessofmetallicmaterialsatroomtemperaturearewithinthescopeofeffectivecontrol,andthetestresultsareaccurateandreliable,andcanmeettherequirementsofdailyinspection.
Keywords:metallicmaterial;tensiletesting;statisticalhypothesistesting;qualitycontrol
金屬材料力學(xué)性能試驗方法是檢測和評定金屬產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段之一,其中拉伸試驗是應(yīng)用最廣泛的力學(xué)性能試驗方法,廣泛應(yīng)用于棒、板、帶、管、型和絲材等冶金產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗及評估.拉伸性能指標是金屬材料研制、生產(chǎn)和檢驗最主要的測試項目之一,拉伸試驗過程中的各項強度和塑性性能指標是反映金屬材料力學(xué)性能的重要參數(shù)[1].
根據(jù)長期的工作經(jīng)驗,筆者認為影響金屬材料室溫拉伸試驗結(jié)果的因素主要有以下幾個方面:
①人員,即檢驗人員日常操作的規(guī)范性及數(shù)據(jù)傳遞的準確性,比如試樣尺寸的測量、試樣橫截面積的測量、標距的測量等;②設(shè)備,即試驗設(shè)備的穩(wěn)定性、可靠性及準確性,比如試驗機和引伸計的準確度、試驗機的加載同軸度、試驗機的夾具夾持等;③試樣,即取樣和制樣的正確性,比如取樣方法、取樣方向、取樣部位、試樣形狀和尺寸、加工精度等;④方法,即試驗方法的正確選擇,比如正確的夾持方法、合理的拉伸速率、適宜的測控模式等;⑤環(huán)境,即環(huán)境條件的穩(wěn)定性,比如試驗溫度的控制等[2G5].
因此,在日常檢驗過程中,除了需要定期對儀器進行維護保養(yǎng)、按檢定規(guī)程要求進行定期校準/檢定553魏源:統(tǒng)計假設(shè)檢驗在金屬材料室溫拉伸試驗質(zhì)量控制中的應(yīng)用外,還應(yīng)采用多種方式對拉伸試驗方法及檢驗過程進行質(zhì)量控制,以保證檢驗結(jié)果的準確可靠.筆者通過質(zhì)量控制應(yīng)用實例,詳細闡述了如何應(yīng)用統(tǒng)計假設(shè)檢驗對金屬材料室溫拉伸試驗進行質(zhì)量控制和數(shù)據(jù)分析,以達到更加科學(xué)、合理、準確地評價檢驗過程的目的,為相關(guān)人員提供參考.
1 質(zhì)量控制
質(zhì)量控制是指利用現(xiàn)代科學(xué)管理的方法和技術(shù)分析試驗過程中的誤差,控制與分析有關(guān)的各個環(huán)節(jié),確保試驗結(jié)果的準確可靠.質(zhì)量控制的目的是把分析測試的誤差控制在允許的范圍內(nèi),保證分析的精密度和準確度,使分析數(shù)據(jù)在給定的置信水平內(nèi)有把握達到要求的質(zhì)量.
內(nèi)部質(zhì)量控制常用的方法主要有:平行樣測定、空白測定、使用標準曲線、加標回收率試驗、使用質(zhì)量控制圖、實驗室內(nèi)比對試驗、對存留試樣再檢測、測量不確定度評定等. 常用的數(shù)據(jù)分析方法主要有:穩(wěn)健統(tǒng)計、數(shù)理統(tǒng)計等[6G9].
2 統(tǒng)計假設(shè)檢驗
統(tǒng)計假設(shè)檢驗是數(shù)理統(tǒng)計學(xué)中根據(jù)一定假設(shè)條件由樣本推斷總體的一種方法.根據(jù)問題的需要對
所研究的總體作某種假設(shè),選取合適的統(tǒng)計量,由實測樣本計算出統(tǒng)計量值,并根據(jù)預(yù)先給定的顯著性水平進行檢驗,來判斷樣本與樣本、樣本與總體的差異的統(tǒng)計推斷方法[10].
常用的統(tǒng)計假設(shè)檢驗方法有:奈爾(Nair)檢驗法、狄克遜(Dixon)檢驗法、格拉布斯(Grubbs)檢驗法、U 檢驗法、Z 檢驗法、T 檢驗法、χ2 檢驗法、F 檢驗法等.筆者應(yīng)用Grubbs檢驗法、F 檢驗法以及T 檢驗法,對金屬材料室溫拉伸試驗過程進行了詳細的質(zhì)控分析[11].
3 質(zhì)量控制應(yīng)用實例
3.1 試驗方法與結(jié)果
采用人員比對方式對金屬材料室溫拉伸試驗過程進行質(zhì)量控制分析,確保試驗結(jié)果準確可靠.在相同的試驗環(huán)境條件下,兩位試驗人員采用相同的試驗方法和試驗步驟,利用同一臺儀器,對同一批試樣分別進行重復(fù)試驗.試驗結(jié)果采用統(tǒng)計假設(shè)檢驗方法進行分析,首先利用Grubbs檢驗法進行離群數(shù)據(jù)判定,然后利用F 檢驗法進行等精度測量判定,最后利用T 檢驗法進行數(shù)據(jù)一致性判定.
3.1.1 試驗?zāi)康?/b>
試驗?zāi)康臑閷饘俨牧鲜覝乩煸囼炦M行質(zhì)量控制.
3.1.2 試驗方法
依據(jù)GB/T228.1-2010«金屬材料拉伸試驗第1部分:室溫試驗方法»[12]進行拉伸試驗.
3.1.3 試驗試樣
試驗試樣取自同一爐號、同一批次,并按GB/T1499.2-2007«鋼筋混凝土用鋼第2部分:熱軋帶肋鋼筋»[13]要求制作的熱軋帶肋鋼筋.試驗試樣共兩組,每組10根,試樣尺寸如下:長度400 mm,公稱直徑16 mm,公稱橫截面積
201.1mm2,原始標距80mm.
3.1.4 試驗步驟
兩位試驗人員分別對10根熱軋帶肋鋼筋試樣進行拉伸試驗,并記錄試驗結(jié)果(抗拉強度Rm、下屈服強度ReL、斷后伸長率A80mm).在試驗過程中,除了按照操作規(guī)程要求采用相同的操作步驟外,均采用GB/T228.1-2010中的方法B 進行試驗控制,并且為避免試驗速率對試驗數(shù)據(jù)的影響,以便獲得良好的比對數(shù)據(jù),對本次使用的WAWG1000型電液伺服萬能試驗機,在彈性階段和屈服階段均采用3 mm??min-1 的位移速率,屈服之后均采用10mm??min-1的位移速率.
3.1.5 試驗環(huán)境
試驗環(huán)境溫度為(23±5)℃,濕度為40%~70%.
3.1.6 試驗儀器
采用WAWG1000型電液伺服萬能試驗機進行拉伸試驗,其基本參數(shù)如下:最大試驗力為1000kN;示值準確度等級為0.5級;試驗力測試量程為滿量程的1%~100%;變形測量范圍為滿量程的1%~100%;試驗力加載速率范圍為滿量程的(0.02% ~2%)s-1;圓試樣夾持范圍為?15~60mm;扁試樣夾持范圍為2~40mm.
3.1.7 試驗結(jié)果
兩位試驗人員對熱軋帶肋鋼筋試樣進行拉伸試驗的結(jié)果如表1所示.
3.2 數(shù)據(jù)分析
3.2.1 Grubbs檢驗(離群數(shù)據(jù)判定)采用Grubbs檢驗法對同組數(shù)據(jù)是否存在離群數(shù)據(jù)進行雙側(cè)情形檢驗.計算步驟如下所示,判定結(jié)果如表2所示.
式中:X (n)為該組數(shù)據(jù)經(jīng)有序排列后的最大值;X—為該組數(shù)據(jù)的平均值;S 為該組數(shù)據(jù)的標準偏差;X (1) 為該組數(shù)據(jù)經(jīng)有序排列后的最小值.
(2)確定檢出水平,取顯著性水平α=0.05,查Grubbs 檢驗法臨界值表可得:G1-α2(n) =2.29(n =10).
(3)若Gn <G′n <G1-α2(n)或G′n < Gn <G1-α2(n),可判斷該組數(shù)據(jù)不存在離群值.
3.2.2 F 檢驗(等精度測量判定)
采用F 檢驗法對兩組對比數(shù)據(jù)是否為等精度測量進行檢驗,計算步驟如下所示,判定結(jié)果如表3所示.
進行檢驗,計算步驟如下所示,判定結(jié)果如表3所示.
(1)依據(jù)下式計算出統(tǒng)計量F
式中:S1 為兩組對比數(shù)據(jù)的大值標準偏差;S2 為兩組對比數(shù)據(jù)的小值標準偏差;自由度f1=n1-1;自由度f2=n2-1.
(2)取顯著性水平α=0.05,查F 分布臨界值表
可得概率p=0.95水平下的統(tǒng)計量:Fp (f1,f2)=F0.95(9,9)=3.18(f1=10-1,f2=10-1).(3)若F(f1,f2)<Fp (f1,f2),可判斷該兩組對比數(shù)據(jù)屬于等精度測量.
3.2.3 T 檢驗(數(shù)據(jù)一致性判定)
采用T 檢驗法對兩組對比數(shù)據(jù)的一致性進行檢驗,計算步驟如下所示,判定結(jié)果如表4所示.
(1)依據(jù)下式計算出統(tǒng)計量T
式中:X1,X2 為兩組對比數(shù)據(jù)的平均值;S1,S2 為兩組對比數(shù)據(jù)的標準偏差;Sp 為兩組對比數(shù)據(jù)的合并標準偏差.
(2)取顯著性水平α=0.05,自由度f =n1 +n2-2=10+10-2=18,查T 分布雙側(cè)臨界值表可得:Tα,f =T0.05,18=2.10.
(3)若T <Tα,f ,可判斷該兩組對比數(shù)據(jù)結(jié)果一致.
4 結(jié)束語
應(yīng)用實例表明,基于統(tǒng)計假設(shè)檢驗的數(shù)據(jù)分析方法Grubbs檢驗法、F 檢驗法、T 檢驗法,可用于對金屬材料室溫拉伸試驗數(shù)據(jù)進行離群數(shù)據(jù)判定、等精度測量判定、數(shù)據(jù)一致性判定等質(zhì)控分析,從而保證金屬材料室溫拉伸試驗方法及檢驗過程在有效控制范圍內(nèi),檢驗數(shù)據(jù)準確可靠,符合日常檢驗要求.與其他分析方法比較來看,基于統(tǒng)計假設(shè)檢驗技術(shù)的質(zhì)量控制和數(shù)據(jù)分析可以更加科學(xué)、合理、準確地評價檢驗過程,值得相關(guān)技術(shù)人員參考.
(文章來源:材料與測試網(wǎng))